关于国家之间历史的误读浅谈
高一（12）朱预立
今天让我印象最深的不是那欢乐的江南STYLE，也不是运河上的龙船飘荡的惬意，亦不是用青涩的英文对话时的欢喜，而是晚饭前讨论毛泽东而引发的一些思考。
英国学生对中国人的对毛泽东的态度十分感兴趣，当他们得知在北京会参观毛主席的遗体时，对他的好奇更是到达了前所未有的高度。他们不停的问我他的遗体如何保存，遗体在水晶棺材中看起来是什么样的。。。。。但更多的讨论，是关于为什么中国这么对待一个死去的人。
我了解到，在英国的历史书里，毛泽东是一个严厉的政治家，他晚年的政策引起了饥荒，他们认为，这等同于杀人。
这或许就是文化的差异说导致的吧，亦或是在历史的传播中的失误所引起错误。但是，这仅仅是历史，他只代表着过去，永远无法诠释现在和将来。也许英国人觉得中国人如此尊敬他们的“暴君”是一件amazing的事情，但并不妨碍我们成为跨国界的朋友，跨国界的交流。他们待人是如此的友好，他们对礼物的挑选是如此的精心，一切的一切，都让我倍感温暖。历史，无法阻碍当今人们的友情。
我笑着对他们说出了我的答案：我们尊敬他，因为我们相信，他只是受到了别人的蒙骗罢了。
其实我们的书本上的对西方的描写也未必属实，这之中必定有中国对这些历史的观点，这些观点便在潜移默化中成为了“史实”，被我们广为接受。但即便如此，即便我们会因为历史而对一些国家缺乏好感，会产生一些误会，但当我们真正接触了这些国家的友人后，会被这个国家的人身上特有的人格魅力所吸引，那些历史便会在谈吐间被遗忘，甚至会开始怀疑这是不是真的历史。
我们常常会因为一个国家的历史来给一个国家定性：美国人是奔放的，英国人是含蓄的，韩国人小巧的……这是对历史的误读，是一个”窥一斑而定义全豹”的错误的方法。每个人都是不同的，历史无法代表个体，更无法代表现在的个体。
想起了动漫里的一句台词：有光明的地方必定有阴影。的确，有交流的过程中就必定会存在误解，但我们不能因为这些历史误读就愚昧的闭塞自己，大胆的交流，你会发现误读不是无法逾越的山峰，甚至能再升起一轮太阳，照亮阴影。
朱预立（右一）
关闭窗口
打印文档
账号登录
