旗手护旗手介绍
旗手:张临风
一位极具领导气质和人格魅力的同学。在学习上一丝不苟力争完美的同时,又在演讲比赛、话剧节诸多方面大放异彩光芒万丈;你会被他霸气十足的海报所吸引,又为他谦虚务实的作风折服。将极度自信与十分谦逊,勤奋刻苦与轻松幽默完美地融为一体的他必会在杰出的道路上愈走愈远。
护旗手:李丽
她被授予最佳助手这一荣誉真正诠释了一个成语:实至名归。个子小巧玲珑的她每天搬运着一大沓数学作业本来回于五楼与一楼之间,成就了同学们与老师之间的良好交流,面对赞誉她总是回以最灿烂的微笑,如三月的风四月的云那样温暖地拂过每个人的心头。
护旗手:董晟
当他腼腆地微笑时,每一个十三班的同学都不禁回想起数星期前的坚韧行中的他,虽然崴伤了脚,依旧坚持了下来,在十三班那面迎风招展的红旗的引领下,那一路“很轻松很给力”的口号声中,这个坚强的孩子克服了伤痛的困扰,将“高二13,绝不落单”贯彻到了最后,从集体中获得支持的同时,这个集体也从他的身上获取了无比宝贵的精神财富。
国旗下讲话内容
89岁退休高官“公车上书”,谁的悲哀?
而此刻,我们要思考的是:年近9旬的退休高官“公车上书”具有怎样的时代意义?应该给我们带来怎样的反思?
首先,21世纪的公车上书,是法制的悲哀。一位近九十岁的耋耄老人,一名退休高级干部,本应该安享晚年,却无奈地上演了一幕心酸的“公车上书”之民生现实剧,而杨维骏率性说出的每一句话,几乎均直击当今社会官场所存之流弊,都毫不留情地暴露了一些官员不作为的弊象。
站在杨维骏的角度来想,如果不是情不得已,如果不是村民们所反映的问题确实很严重,他也不会亲自乘车带农民去省政协“叫门”;他并非不明白,在法治社会,维权更应该通过法律和信访的正常通道,而不是通过“人情渠道”进入政协大院。
然而而,当“所有的门都关上之后,只能从窗子或屋顶想办法”,“公车上书”恐怕也是杨维骏思虑多时的无奈之举。当人民群众需要维权却一次又一次被无情地挡在门外时,谁都可能成为一名像韩家湾村12名村民一样的“上访者”。在各种社会矛盾与不公错综叠加的当前社会,每位公民都有面临自身权利受到强权侵袭的可能,若仅因他们是上访群众,为民服务的机关大院却对他们闭门不理,甚至限制其人身自由,那这只能是执政为民理念的偏失。
况且,并不是所有的上访者都能够遇到杨维骏这样的“退休高官”。进一步说,即便有了退休高官撑腰,事情究竟解决到什么程度,现在仍属未知。
实际上,作为曾经的副省级官员,杨维骏此时也不过是一个普通公民,他同样遭到了老干处长“少管闲事”的斥责,但正是他这种执拗带村民上访所传递出来的人格力量,权利道德,官员责任,真正打动了所有人。
与之相比,并不是所有的退休官员都能享受到杨维骏这样热切的群众拥戴。杨维骏的可敬之处在于:第一,退位之后公仆之心未褪色,第二,为民请命,面对威胁不移志。
然而我们必须明白,这样青天式的维权方式,只能使用在这样的个别事例上,并不能放之四海而皆准的。青天式的维权方式重点在于人,人脉,人的权威,人治。一切都是围绕着青天个人魅力而转动。所以说,杨老的行为值得肯定,但是具体的做法并不能效仿。青天是臣民的狂欢,但是是法治社会的悲哀。
我们国家有着世界上最优越的社会主义制度,有着建设法治社会的伟大梦想,然而一些地方官僚主义形形色色,关系网重重叠叠,群众反映问题常有阻力和困难,不组织上级机关干部下去明察暗访、督办督查,能打得开局面吗?
制约是一种机制,就像一轮扣一轮的齿轮,你动,他也动;影响群众解决问题的原因,实质上是官员的权力制约和监督的空间太大,可松可紧。诚然,好官很多,但有许多官员抑或是为了利益抑或是为了地位,一心为民的太少了,真正愿意正直、善良做事的人太少了。
作为省常中的学子,我们希望,有一天,我们可以改变这样的局面。总有一天,我们也会走出校门,步入社会,那时,我们是否还会始终保留着那一份正直,勇敢,坚定不移的纯粹?
拿最近进行的杰出学生评选来说,大家投票时真的是考虑了这个人的人品和其它,还是只是因为和他是同学或者和他关系比较好?在我们以后走出校门,踏入社会时,在这些人情世故背后,我们是否还能坚持我们的执念,无论是去经商,还是从政,还是从事其他职业,是否还能做到完全公正、依法地处理一件事情呢?
社会的发展是一个渐进的过程,我们的先辈们带领中国人民站了起来,带领我们进入小康,带领我国开始了数十年的经济腾飞,而如今,建设一个公平、公正的法治社会,是我们这一代的责任和使命。
人生匆匆,我们踏进了省中的校门,在光阴荏苒中走出省中的校门,历史以我们眼花缭乱的速度改变,但我们的赤子之心不会改变,因为我们从省中毕业,因为我们有自己的目标和志向,我们终生将为之努力。
同学们,作为省常中的学子,请时刻保持怵惕之心,闻过能改;请时刻铭记自己的责任,永远不要丢失这一分正义感,毕竟,建设一个真真正正的法治社会,需要我们的努力和建设,唯有这样,社会的真正和谐才能早日到来。