栏目列表
您现在的位置是:首页>>辅助栏目>>以往栏目>>走近省中>>媒体报道>>文章内容
孔子和庄子吵架,你会支持哪一位?(常州晚报)
发布时间:2010-11-19   点击:   来源:本站原创   录入者:刘高平

 

省常中3名学生竞争“校长北大推荐”名额时有这样一道考题
孔子和庄子吵架,你会支持哪一位?
 
  本报讯 孔子和庄子吵架,你会支持哪一位?这是省常中学生竞争“校长推荐上北大”名额时的一道考题。昨天下午,省常中作为常州地区唯一一所获得北大“校长实名推荐”名额的学校,进行了面试选拔。1个小时的现场PK中,3名优秀学生反应敏捷,妙语连珠。而整个面试过程,都在学生、老师和媒体代表面前公开、透明进行。
  据了解,此次共有20名学生递交了报名参加北大自主招生的申请。经过两轮民意测评,并根据成绩排名、工作能力、平时表现等,最终确定了参加面试的3名候选人,分别是理科班的仇忆宁、田聃,文科班的侯洲倩。
  昨天的面试环节,省常中6位名师组成评审团,3名候选人在完成5分钟的自我陈述后,再进行现场答辩。根据他们的思辨能力、语言表达能力,6名“考官”选出心目中的最佳人选,再向张耀奇校长推荐。
  自由答辩阶段,成为PK的最精彩部分。为何要上北大?侯洲倩说,她很欣赏北大兼容并包、热爱生活的态度;而田聃则说想在北大读书,出来后为中国服务。仇亿宁的回答实实在在:“外婆只知道清华、北大两所学校,如果我如愿以偿,也算是帮老太太实现了愿望!”
  正整数和负整数一样“多”,那自然数和负整数是否一样多?一道数学题,文科出身的侯洲倩却从哲学的角度来回答。她认为,这完全取决于个人看法,如果眼光够大、立场够高,从一所学校也能看到一个世界,比物体更小的是分子,还有比分子更小的,这永远是无穷尽的过程。只要不断深入,就会有更多的发现。
  “孔子和庄子吵架,你会支持哪一位?”田聃说,孔子主张“仁”,己所不欲,勿施于人,而庄子作为逍遥派理应超然物外,而两人为了世俗纷争却吵架,应该批评;侯洲倩却认为学术界需要百家争鸣,需要思想的碰撞;而仇忆宁则幽默了一把,“两个圣人吵架,不可多得的奇观,我会带一帮人去围观!”
  张耀奇校长不是考官,是观众。他说,3名候选人表现都非常出色,在这样严肃的场合,他们侃侃而谈,说明他们不仅具备了相当强的心理素质,思维、分析和表达能力都棒。
  那么谁将领得校长推荐上北大的入场券?结果今天将揭晓。
(刘高平 毛翠娥 姚建国 摄)
(《常州晚报》2010/11/18 A2版头条)当日版面链接
附件:
    关闭窗口
    打印文档
    账号登录
    保持登录 忘记密码?